sábado, 22 de maio de 2010

O que há de errado com a Universidade de São Paulo?

Eu nunca participei da Radio Alternativa, nunca conheci ninguém que participava do projeto. Mas eu ouvi muito a rádio Alternativa, ouvi nessa rádio músicas e estilos musicais que eu nem sabia que existiam... era uma rádio realmente eclética que transitava entre todos os estilos musicais, e seus programas com formatos irregulares e imprevisíveis eram um folego de criatividade que soprava para longe as chatas programações das demais rádios. Chata, ou por causa do dinheiro, ou por causa da falta da poderosa mistura de opiniões e ousadias existentes na Alternativa, não importa...

Talvez a Alternativa fosse um dos grandes projetos de extensão que a USP São Carlos entregou a cidade e sua população. Curioso, eliminar um projeto de extensão, justo aquilo que a universidade mais necessita.

Eliminar, é o verbo certo, os projetos não "Reconhecidos" na USP são eliminados. Seria a rádio Alternativa um infeliz caso isolado? Leiam essa matéria sobre o projeto Patinhas da USP São Paulo :

http://www.focinhosgelados.com.br/modules/news/article.php?storyid=79

Semelhanças com a Alternativa? Totais, projetos são eliminados na base da caneta, do decreto, do roubo de antenas, da colagem de cartazes de despejo, tudo na calada da noite, em atitudes totalmente unilaterais, completamente incompatíveis com o modelo democrático que é o ideal da nossa república. Os dirigentes da USP ainda usam os métodos da ditadura, isso não é uma falácia, as evidencias e o mal cheiro estão ai, para quem quiser cheirar e perceber...

Não me entendam mal, o que está em avaliação não é a decisão de fechar a Alternativa ou de despejar os cães e os voluntários do projeto Patinhas. Nem sequer está em discussão a relevância desses projetos, ou se eles estão no local correto, embora eu pessoalmente acredite na relevância deles, e acredite que eles estão, sim, no lugar certo.

O que está em avaliação é a FORMA de TOMAR e EXECUTAR decisões. É isso que é importante e é sobre isso que todos deveríamos pensar.

Minha pergunta é: Quando o templo do saber (se é que algum dia foi o templo do saber) se tornou o templo da arrogância?

Talvez nossos grandes doutores tenham jogado muito pouco RPG quando jovens e não saibam a diferença entre sabedoria e inteligência, e tenham desavisadamente idolatrado a segunda pensando ser a primeira. Mas uma verdade é que um grande rei morre, quando ser rei deixa de ser um meio, e se torna um fim.

Obrigado a todos que leram esse desabafo, fica a minha homenagem ao pessoal da Alternativa, um obrigado por ter expandido minha mente, e fica o exemplo da Alternativa, seguido por tantos outros campi.

Esse texto é livre, está assinado, e pode ser reproduzido, sem modificações, em qualquer meio de comunicação.

Ednei Alves dos Santos.

Bacharelado em Ciência da Computação – ICMC – USP – São Carlos.